Então, o que explica esta aparente desconexão? Em alguns casos, trata-se de um clássico dilema do prisioneiro: se as empresas migrarem colectivamente para energias mais limpas, um clima mais fresco beneficiará mais a todos no futuro. Mas, a curto prazo, cada empresa tem um incentivo individual para lucrar com os combustíveis fósseis, tornando a transição muito mais difícil de alcançar.

Quando se trata de evitar danos climáticos nas suas próprias operações, o sector financeiro está genuinamente a lutar para compreender o que significará um futuro difícil.

Para entender o que está acontecendo, coloque-se na posição de um banqueiro ou gestor de ativos.

Em 2021, o Presidente Biden trará os Estados Unidos de volta ao Acordo de Paris e os seus reguladores financeiros começarão a emitir relatórios sobre o risco que as alterações climáticas representam para o sistema financeiro. Um pacto global de instituições financeiras assumiu compromissos no valor de 130 mil milhões de dólares para tentar reduzir as emissões, confiantes de que os governos criarão uma infra-estrutura regulamentar e financeira para tornar estes investimentos rentáveis. Em 2022, foi aprovada a Lei de Redução da Inflação.

Desde então, centenas de milhares de milhões de dólares foram canalizados para projetos de energias renováveis ​​nos Estados Unidos. Mas isto não significa que seja uma aposta segura para pessoas pagas para construir estratégias de investimento. A escassez de energia limpa é afetada por altas taxas de impostos e problemas na cadeia de abastecimento, resultando no não cancelamento de projetos eólicos offshore. Se duas das maiores ações de energia solar negociadas publicamente fossem compradas no início de 2023, teriam perdido cerca de 20% do seu dinheiro, enquanto o resto do mercado de ações disparava.

“Vamos pensar sobre qual será a melhor maneira de inclinar nossos portfólios na direção do lucro, será realmente difícil de fazer”, disse Derek Schug, chefe de gerenciamento de portfólio da Kestra Investment Management. “Estes provavelmente serão grandes investimentos ao longo de 20 anos, mas quando avaliamos num período de um a três anos, é um pouco mais desafiador para nós.”