Durante anos, os democratas liberais defenderam que os Estados Unidos tributassem a riqueza, e não apenas o rendimento, como forma de garantir que os americanos ricos que obtêm riqueza a partir de activos, activos, títulos e outros activos paguem mais impostos.

No quinto dia, esse sonho sobreviveu a um susto na Suprema Corte, mas por pouco.

Graças a uma decisão judicial rigorosa, a uma série de planos a utilizar ou ao código fiscal para resolver a enorme divisão entre os americanos mais ricos e todos os outros, eles parecem destinados a sobreviver durante anos às propostas de campanha e aos regulamentos oficiais dos dois principais democratas.

A ideia de um imposto sobre a riqueza não foi submetida diretamente ao tribunal na quinta feira. Os juízes estão a considerar a constitucionalidade de um novo imposto imposto pelo ex-presidente Donald J. Trump que se aplica a determinados rendimentos concedidos por empresas estrangeiras. Mas, no caso, o tribunal poderia considerar preventivamente a tributação federal sobre a riqueza inconstitucional.

Não é isso que acontece e os grupos libertadores comemoram a vitória.

“A Suprema Corte também poderia tomar uma atitude ativista do mais alto tipo, para decidir preventivamente que os impostos federais sobre a riqueza são inconstitucionais”, disse Amy Hanauer, diretora executiva do Instituto de Tributação e Política Econômica, que apoia impostos mais elevados sobre empresas e cidades. Rico, ela disse em um comunicado. “Para seu crédito, o tribunal não é ou fez.”