Em comunicado, a MultiPlan disse que está trabalhando com as comissões do Senado “para responder às suas perguntas e explicar as complexidades que os pacientes podem enfrentar” para escolher cuidados caros fora de suas redes. “Estamos empenhados em ajudar a tornar os cuidados de saúde transparentes, justos e acessíveis a todos”, afirma o comunicado.
A questão é que dois comités reflectem o escrutínio crescente da empresa sediada em Nova Iorque, que se manteve em grande parte sob os holofotes, apesar de ter conquistado uma posição dominante num lucrativo segmento de cuidados de saúde.
Outra senadora, Amy Klobuchar, de Minnesota, apelou este mês aos reguladores federais antitruste para investigarem as companhias de seguros e a MultiPlan estarem em consórcio para fixar preços, e vários sistemas de saúde processaram a empresa, acusando-as de comportamento anticompetitivo semelhante.
Separadamente, o Departamento do Trabalho afirmou no terceiro andar que tem “uma série de investigações abertas” sobre o tipo de serviços de preços que a MultiPlan oferece, mas recusa-se a nomear empresas específicas. A agência, principal reguladora de seguros de saúde não patronais, apresentou uma declaração de que as empresas eram legalmente obrigadas a garantir que as empresas que processam reclamações médicas não servem os melhores interesses dos seus empregados.
Uma carta de Wyden, um democrata, e de Sanders, um independente, também chama a atenção para o seguro de saúde não empregador, que é a forma mais comum de os americanos obterem cobertura e um componente importante dos negócios da MultiPlan.