Os juízes Andrés Basso, Jorge Gorini e Jorge Giménez Uriburu foram deixados chateado com a ação de alguns advogados que participaram do debate oral no julgamento para o estrada da causa. “Quatro das defesas, compostas pelo Carlos Beraldi e Ary Llernovoy (Cristina Kirchner), Federico Paruolo e Matías Galván (Nelson Perroti), Maximiliano Rusconi e Gabriel Palmeiro (Julio De Vido), e Enrique Arce e Nicolás Guzmán (Carlos Kirchner), dedicaram grande parte das instâncias processuais previstas para o exercício da do seu magistério para instalar a ideia de que, desde a sua origem, este processo teve por finalidade deslegitimar os assistidos para os desqualificar politicamente ou persegui-los por ostentar o seu apelido ou pela sua identificação ideológica ou partidária”, inicia a dispensa dos magistrados que terminará com o pedido de supervisão do papel dos advogados.
“Assim, uniram esforços para rever as circunstâncias que, do seu ponto de vista, constituíam prova irrefutável de que o processo constituía uma verdadeira perseguição política”, continua a carta e destaca a obra de Carlos Beraldi: “Os advogados da ex-presidente também listaram o grande número de casos em que ela foi acusada, tentando demonstrar a forma como a referida guerra judicial se materializou”, continuaram os juízes e também se referiram a acusações específicas contra eles.
“Eles concederam o mesmo objetivo persecutório à oportunidade escolhida por este tribunal para que o julgamento oral começasse alguns meses antes das eleições de 2019, como uma informação que gerou, no mínimo, suspeitas sobre a intenção de prejudicar sua imagem diante do eleições”, descreveram e também aludiu a acusações contra o papel da mídia: “Em meio ao debate, os mesmos partidos dirigiram ataques aos meios de comunicação de massa que foram identificados pelos réus, nessa lógica, como operadores aliados e essenciais para a formação de opinião na sociedade.”
Antes de anunciar as medidas que vão tomar, o tribunal questiona a eficácia do trabalho do defensor do CFK: “Ele não nega nem explica os factos que foram provados nem as provas que os comprovam”. Finalmente, os juízes anunciam que vão notificar a autoridade responsável pelo Ordem dos Advogados da Capital Federal para que “monitorar intervenções profissionais imprudentes” dos advogados inscritos que participaram do julgamento. De acordo com a lei que regula a atividade dos defensores, estes têm o dever de “comportar-se com lealdade, probidade e boa fé no desempenho profissional”.
Galeria de imagens
