Facundo Manéspré-candidato a presidente da UCR, opinou que a Argentina perdeu oportunidades históricas de desenvolvimento e sustentou que precisamos de um revolução do conhecimento. “O país deve reorientar a sua estratégia de desenvolvimento”, sublinhou em Modo Fontevecchiapor net tv e Perfil de Raio (FM 101.9).
Para se referir a Milei, relacionando-a com sua condição de médica, você usou a metáfora de que é um “remédio vencido”…
Sim. As ideias que ele representa são uma terapia vencida, um remédio vencido para a Argentina. Já experimentamos a intolerância. Aquele que chega ao poder com ódiogovernar com ódio.
Também tentamos com dolarizaçãotivemos a convertibilidade, 1 para 1, e em 2001 viu-se claramente que metade da população ficou de fora, destruímos o aparato produtivo, tudo isto no quadro da uma década de corrupção e superficialidade ao qual não queremos voltar.
Pró-militares e anti-mapuche: quem é Victoria Villarruel, a escolha de Milei para a vice-presidência
Dolarizar é pulverizar salários e empregos. Javier Milei quer trocar uma casta por outra. Quer acabar com o Banco Central e com a soberania argentina. Quero um Banco Central independente e uma Nação soberana.
Milei quer acabar com a educação pública, vamos fortalecer a educação pública para trazer até uma educação infantil de qualidade internacional.
A revolução do conhecimento começa com a criação de centros de excelência que preparam nossas crianças para o futuro. Na era da inteligência artificial, devemos investir na inteligência natural.
O preso liberal está abalado: Milei tentou chantagear López Murphy por suas declarações contra a dolarização
Recentemente, vi uma foto sua com Patricia Bullrich. Ela levanta alguns pontos de proximidade com Javier Milei. Você encontra algum ponto de contato entre o seu olhar e o dela?
Com Patrícia tivemos um encontro muito bom no âmbito da Festa da Colheita. Pertencemos à mesma coligação. Temos coincidências de valores. Ela quer combater a corrupção na Argentina, que é sistêmica, concordo plenamente com isso. Temos muitas partidas.
Também temos visões diferentes da situação, nuances. Estamos na mesma coligação porque concordamos com a “linha grossa” da Argentina para o futuro. Uma Argentina inteligentemente integrada ao mundo, qualidade institucional, honestidade e funcionários públicos exemplares, fim da corrupção sistêmica, racionalidade econômica, coesão social, entre outros.
Em outras questões temos diferenças, nuances, é para isso que serve o STEP. No PASO, as pessoas escolherão o rosto que darão à liderança da coalizão de oposição.
Erro de cálculo PRO
Estamos a poucas semanas do encerramento das listas. Para fazer um fechamento completo, obviamente que leva tempo para organizar, então estamos a uma ou duas semanas da decisão de quem serão os candidatos a presidente e vice-presidente de cada uma das fórmulas que são apresentadas. Qual é a sua própria decisão? O que você vai fazer com sua candidatura, como você estará armado?
Somos um grupo de pessoas, um projeto coletivo. Estou cercado por muitas pessoas da sociedade civil comprometidas com um ideal de justiça para uma sociedade moderna e fraterna.
Outro dia apresentei minha equipe econômica, com Marina del Poggetto e Martin Rapetti na economia do desenvolvimento. Na próxima semana vou apresentar meus especialistas em saúde, educação, ciência e geopolítica.
Estamos cientes da gravidade do momento, das necessidades populares, das demandas por mais justiça, equidade social, da questão urgente para todos os argentinos, que é a inflação.
Facundo Manes contra Milei: “É um remédio vencido”
Estamos determinados a curar a Argentina. Vou ser candidato a presidente com identidade radical dentro da coligação de oposição. Talvez sem esperar o apoio total do radicalismo, mas com os radicais que estão se juntando, que são muitos, mas Não vou esperar por um consenso partidário que talvez nunca chegue.
A ideia é, no dia 24 de junho, nos apresentarmos como opção presidencial no PASO.
Quem seria seu vice-presidente? Você acredita em fórmulas cruzadas ou deveria ser uma fórmula 100% radical?
Agora estamos focados em entender o significado da época, porque queremos ampliar a identidade radical, radicalismo não é suficiente.
Marina Dal Poggetto: “Que Javier Milei chegue às urnas é um risco para a economia pela incerteza que isso geraria”
Queremos fazer algo semelhante ao que fizemos em 2021, onde tivemos projeção zero de votos, e, passado um mês de campanha, no quadro de uma campanha onde tentaram me tornar invisível, conseguimos 1.400.000 votos, 16 pontos na Província de Buenos Aires, essa foi a palavra. Conseguimos cerca de 40% quando vencemos o peronismo unido, pela primeira vez desde a volta à democracia. Depois fizemos uma turnê, no ano passado, por toda a Argentina.
Somos muitos, estamos focados em interpretar a maioria da sociedade, quer algo novo. Deixando para trás a decadência dos tempos, e ainda temos tempo para escolher quem serão nossos candidatos, por exemplo para a vice-presidência, que é a sua pergunta.
Temos que deixar claro que somos nós que não renunciamos. Aqueles de nós que trabalham para sustentar nossa família. Somos nós que escolhemos não ser mais “os idiotas do filme”. Vamos assumir o comando “os boludos da Argentina”, que somos honestos, que trabalhamos, que pagamos impostos. A Argentina em que crescemos foi roubada de nós e queremos recuperá-la.
Horacio Rodríguez Larreta e Patricia Bullrich: concordância e desconfiança
Nesse mesmo programa, Carlos Ruckauf usou a metáfora do iceberg que afundou o Titanic para se referir ao problema político do país. Segundo ele, no caso da Frente de Todos, o presidente diz que não há iceberg, o ministro da Economia diz que o iceberg deve ser evitado pela direita, enquanto o vice-presidente diz que deve ser evitado pela esquerda.
No caso do Juntos pela Mudança, por outro lado, pode haver divergências, mas a partir de um diagnóstico comum, “existe um iceberg e algo deve ser feito”. A partir daí, Ruckauf argumentou que na coalizão de oposição há um projeto radical, social-democrata, que inclui Larreta, e outro projeto liberal-libertário, que inclui Bullrich e outros setores duros do PRO.
A discussão, então, também é atravessada pelo porquê, se as medidas que são tomadas geram crescimento, se isso gera ou não um projeto mais igualitário. Chegamos à discussão usual na política, a dicotomia entre “igualdade” e “liberdade”. Em Together for Change, um projeto se concentra na igualdade e outro na liberdade. Você acha que essas categorias estão corretas para analisar o mapa político?
Ponto excelente. Minha luta, minha convicção de estar nessa luta pela Argentina é pelo desenvolvimento.
Duas pesquisas apontam triplo empate no primeiro turno de outubro
Na Argentina tivemos momentos de alta nas commodities. Em 2003, Kirchnerismo tinha quase um “Plano Marshall” de commodities muito altase desperdiçou, porque esse bom tempo, que depende do clima, não foi aproveitado para investir em educação, ciência, tecnologia, na agregação de valor de nossos produtos para exportar e diversificar nossa economia.
Nenhum país desenvolvido hoje depende do clima. O campo foi um exemplo da revolução do conhecimento que propomos. Ele investiu em genética, em inovação, em organização e exporta muito mais do que teria exportado se não tivesse feito essa revolução do conhecimento.
Se tivéssemos diversificado a economia, poderíamos diminuir as retenções do campo, mas ainda dependemos basicamente da agricultura como éramos há 100 anos.
A próxima década pode ser boa na mineração, na energia, no agronegócio, na pesca sustentável, na indústria do conhecimento, no turismo, mas se apoiados nisso não fazemos uma verdadeira revolução tecnológica e educacional, daqui a 20 anos, quando o lítio valerá menos e o mudança de energiaVamos nos encontrar novamente empobrecido.
José Luis Espert: “Posso obter mais votos de Larreta do que de Bullrich”
Sabemos que a Argentina está estagnada, a inflação não baixa, não se gera emprego de qualidade, a exclusão e a pobreza desafiam a construção de uma sociedade capaz de agregar cidadãos à esperança, a uma vida digna. Nesse contexto, o país deve reorientar a sua estratégia de desenvolvimento.
Precisamos de uma maior integração com o mundo, uma consolidação de suas finanças públicas. Ao mesmo tempo, isso implica a revolução que estamos propondo, não apenas gerindo matérias-primas, mas fazendo uma revolução de desenvolvimento.
Aqui eu concordo com o que você diz. Há um certo liberalismo infantil. Essa ideia de que o Estado deve ser eliminado, que não há Banco Central, que se adote uma moeda estrangeira, que não há regulamentação de qualquer tipo no mercado. Chegando a falar em livre mercado de órgãos humanos, imagine, para um médico, o que é isso.
María Eugenia Vidal apoiou o acordo de candidato único na Cidade de Buenos Aires: “É uma boa decisão”
As pessoas têm uma grande frustração com a política e os políticos, eu entendo, mas não é assim.
Além desse “liberalismo infantil”, é o modelo Kirchnerista, que é “bem-estar anticapitalista”. Parte de uma observação verdadeira, que é que na Argentina há pobreza e desigualdade, mas a terapia de kirchnerismo provou ser muito ruim. Eles governaram dezesseis dos últimos vinte anos, lutam contra a iniciativa privada, a produção, o investimento, as exportações. É um modelo que já vimos e não queremos mais.
Rodríguez Larreta chutou a ideia de “uma nova frente” para a Tabela Nacional
Então nós temos, na oposição, acordos amplos, mas são duas versões. Aquele que quer transformar “de um jeito bonito”. Esse olhar, a meu ver, tem um prognóstico correto, mas acredito que você tem que fazer uma terapia cooperação. Essa é a visão que vários líderes e a maioria da sociedade têm, eu acho.
Concordamos que a Argentina precisa crescer, se modernizar, se integrar ao mundo, ter um estado ágil, eficiente, presente, mas estabilização econômica não será alcançada pisando nos outros com um tanque, mas com consenso básico. Isso é um pouco diferente.
FM JL
você pode gostar