Definições em diversos casos envolvendo Julio De Vido poderão ser dadas ao longo deste ano. Embora o ex-funcionário tenha somado uma grande vitória judicial com sua absolvição no processo de Obras Públicas cujo recurso é apontado pelo promotor Diego Luciani, ele continua no banco dos réus em um processo pela mala de Antonini Wilson para o qual pediu outra lei. No entanto, outros processos levados a debate oral em que é arguido poderão ter início ao longo deste ano.
O ex-ministro do Planejamento teve sua primeira condenação no caso da tragédia ferroviária de Once. O Tribunal Oral nº 4 condenou a pena a cinco anos e oito meses de prisão, mas nunca foi detido por esta causa. Aliás, a decisão não é definitiva, a definição de recurso de reclamação está pendente nas mãos do Supremo Tribunal de Justiça há quase dois anos.
De Vido cumpria prisão preventiva no complexo federal Marcos Paz pelo caso Río Turbio, nas mãos do Juízo Oral Nº 1, que posteriormente ordenou sua soltura. Nesse expediente, ele é acusado juntamente com Roberto Baratta de fraudar o Estado pelo desvio de pelo menos 264 milhões de pesos que se destinavam à mina de carvão localizada na província de Santa Cruz. O tribunal está a finalizar a fase de preparação e digitalização da documentação com vista a marcar uma data para o início do debate.
Em abril do ano passado, o TOF 6 o condenou a quatro anos na chamada “megacausa”, que teve como principal partido o recém-demitido ex-secretário de Transportes Ricardo Jaime. Os juízes consideraram que num dos autos em que se investigou a compra de comboios-lixo de Espanha e Portugal, De Vido foi o maior responsável pela assinatura de contratos com ambos os países que obrigaram o Estado a pagar milhões de dólares numa compra fraudulenta. .
De Vido aguarda a 4ª Vara Oral para ter a data de início do julgamento do caso conhecido como Skanska I, no qual uma série de irregularidades na ampliação dos gasodutos e no andamento da licitação que a empresa Odebrecht venceu . Por outro lado, em Skanska II, o TOF 2, o mesmo que o absolveu no caso Highway, finaliza os detalhes para determinar o início do julgamento em que também é acusado, mas junto com o ex-secretário de Energia, Daniel Cameron por negociações incompatíveis com a função pública”, considerando que favoreceu a construtora brasileira em contratos de ampliação dos gasodutos Norte e Sul entre 2006 e 2008.
Recentemente, a Câmara Federal de Cassação abriu caminho para outro julgamento no qual De Vido é indiciado. É o caso de supostos pagamentos de doações também da Odebrecht para a adjudicação das obras de duas estações de tratamento de água em Paraná de las Palmas, localizadas no distrito de Tigre e em Berazategui. Com isso, a Sala Oral nº 7 está em condições de avançar com o debate.
Por fim, o ex-funcionário aponta a invalidação do julgamento pela entrada de quase 800 mil dólares em uma mala trazida pelo empresário venezuelano Guido Antonini em 2007. Por meio de seus advogados Maximiliano Rusconi e Gabriel Palmeiro, ele pediu a anulação do pedido de elevação a pedido de debate, a inação por inexistência de crime e a garantia de prazo razoável.
Da mesma forma, e no âmbito da fase de perguntas preliminares, exigiu que o caso em que é acusado de tentativa de contrabando agravado de divisas seja investigado pela jurisdição eleitoral federal após as declarações do próprio Antonini Wilson, que perante a Justiça dos Estados Unidos sustentou que o dinheiro se destinava à campanha eleitoral de Cristina Fernández de Kirchner.
você pode gostar