Por duas vezes tentaram envenená-lo. Ambas as vezes da mesma forma: ele estava em Moscou, começou a se sentir mal, seus músculos não respondiam a ele, ele não conseguia respirar. Em poucas horas, seus órgãos começaram a falhar. Ele foi internado e conseguiu sobreviver nas duas vezes, sabe-se lá como.
A primeira vez foi em 26 de maio de 2015, quase três meses depois que seu amigo e colega Boris Nemtsov foi morto a poucos passos do Kremlin, sede do poder executivo russo. Em um dos lugares mais guardados do planeta, ninguém viu nada. E ninguém viu nada quando Vladimir Kara-Murzá foi envenenado duas vezes. Ninguém viu, ninguém investigou. Mas o ativista político não apenas sobreviveu, como decidiu permanecer em Moscou, sua terra natal, e continuar trabalhando por um país mais democrático. Até que um dia, logo após o início da invasão da Ucrânia, aconteceu o que acontece com qualquer figura política da oposição na Rússia que não seja assassinada: ele foi preso.
Traição. Kara-Murzá tem hoje 41 anos e acaba de ser condenado a um quarto de século de prisão por espalhar “desinformação” sobre o exército russo, por colaborar com uma organização “indesejável” e por “alta traição”. Esta é a pena máxima estipulada para os crimes de que foi acusado. Duas semanas antes, perante o tribunal da capital russa, ele havia se recusado a expressar “remorso por seus erros” ou a implorar misericórdia aos juízes. E os juízes não consideraram relevante que o ativista sofria de polineuropatia em ambos os pés, desenvolvida como consequência dos envenenamentos de 2015 e 2017. Ele poderia se considerar sortudo por ter sobrevivido.
Desde os 16 anos, Kara-Murzá trabalhou como jornalista para vários meios de comunicação russos e estrangeiros, especialmente como correspondente em Londres e Washington. Ele tinha menos de 20 anos quando se juntou ao partido Eleições Democráticas da Rússia (DVR), que logo se fundiu com a União das Forças de Direita (SPS). Eram os primeiros anos do novo século, Vladimir Putin acabara de assumir a presidência da Federação Russa e Kara-Murza começava a aparecer aos olhos do público como conselheiro de Boris Nemtsov, ex-governador de Nizhny Novgorod e então membro da a Duma, a renúncia da Câmara do Parlamento russo. Em seguida, participou das eleições legislativas de 2003, nas quais a oposição denunciou fraudes, e, em 2008, fez campanha para a candidatura presidencial do escritor e ativista de direitos humanos Vladimir Bukovsky. “A Rússia precisa de seu próprio Vaclav Havel, não de um novo sucessor da KGB”, disse Kara-Murzá na época. Mas a Comissão Eleitoral Central rejeitou a candidatura.
Quando, no final daquele mesmo ano de 2008, a oposição russa liderada por Nemtsov e o enxadrista Garry Kasparov fundaram o Solidariedade, em referência ao movimento de mesmo nome na Polônia, Kara-Murzá tornou-se membro de seu conselho federal. Foi nesse papel que participou dos maiores protestos na Rússia desde a dissolução soviética em 1991.
Nas eleições legislativas de 2011, o Rússia Unida, partido liderado pelo então primeiro-ministro Putin, venceu oficialmente com quase 50% dos votos, mas organizações como a OSCE e a UE falaram em fraude. Chegou a haver mais de 160 mil pessoas protestando em Moscou. Mas essas manifestações deixaram claro que Putin não planejava mostrar fraqueza, muito menos faltando apenas um ano para as eleições que o devolveriam à frente do país. De qualquer forma, os protestos representaram um momento importante em que a oposição russa começou a repensar sua estratégia.
Kara-Murzá juntou-se ao refundado Partido da Liberdade do Povo, que havia sido dissolvido por ordem da Suprema Corte Russa em 2007; fez parte do Conselho de Coordenação da Oposição Russa, no qual dividiu espaço com, entre outros, Alexei Navalny, o advogado envenenado em 2020 e detido desde 2021; a ONG Institute of Modern Russia, sediada em Nova York; e também foi coordenador da Open Russia, organização fundada por Mikhail Khodorkovsky, que já foi o homem mais rico da Rússia até ser preso em 2003, acusado de fraude e condenado a nove anos de prisão em um julgamento que, segundo a Anistia Internacional , foi marcado por “graves violações processuais” e foi um processo “profundamente falho e politicamente motivado”. Desde que foi solto, Khodorkovsky deixou o país e atualmente mora em Londres.
assassinatos. Em 2012, o Congresso dos EUA aprovou a chamada Lei Magnitsky, em homenagem a Sergei Magnitsky. Este advogado e auditor russo investigou uma fraude de US$ 230 milhões envolvendo autoridades fiscais russas. Em resposta, ele foi acusado de cometer fraude e detido, passou onze meses na prisão sem sentença, sofreu maus-tratos e morreu em 2009 por espancamento e tortura por funcionários do Ministério do Interior russo. A lei em sua homenagem previa a impossibilidade de obtenção de visto americano e o congelamento de bens nos Estados Unidos para os responsáveis por “execuções extrajudiciais, tortura ou outras violações graves de direitos humanos internacionalmente reconhecidos” na Rússia.
Kara-Murzá passava grande parte de seu tempo nos Estados Unidos na época e apoiou fortemente o projeto de lei. Como resultado, ele foi demitido da rede de televisão RTVI, onde atuou como chefe do escritório de Washington, e banido da embaixada russa.
Então Boris Nemtsov seria assassinado em 27 de fevereiro de 2015. Ele foi mais um na longa lista de figuras públicas opostas ao Kremlin que foram assassinadas em apenas duas décadas. Entre eles está Anna Politkovskaya, jornalista que investigou particularmente as ações russas durante a guerra na Chechênia e que foi assassinada em 2006. Nesse mesmo ano, Alexander Litvinenko, ex-agente do Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB), que acusou o governo de bombardear edifícios residenciais em setembro de 1999 para culpar grupos chechenos e justificar a guerra. Ele morava em Londres desde 2000 e, alguns meses antes de ser envenenado com polônio, culpou Putin pelo assassinato de Politkovskaya. O advogado do jornalista, Stanislav Markelov, foi assassinado em 2009, e Anastasia Baburova, jornalista do jornal Novaya Gazeta, também foi morta no mesmo ataque. Natalia Estemirova, ativista de direitos humanos e membro do conselho da ONG Memorial, foi sequestrada e assassinada em 2009 em Grozny, Chechênia, onde investigava abusos do governo.
coincidências. Os envenenamentos de Kara-Murzá fizeram parte dessa sucessão de coincidências: todos os opositores de Putin foram mortos em eventos sem responsáveis, sem testemunhas, sem provas, sem que ninguém soubesse de nada. Todos os mortos se conheciam, todos tinham algum tipo de contacto e Kara-Murzá não foi exceção: durante quase 15 anos foi uma das faces mais visíveis da oposição a Putin, na Rússia, na União Europeia e na o outro lado do mundo. Atlântico. Ela fez parte de quase todas as redes, de quase todos os movimentos políticos, dividiu espaço com todos os opositores, com os mortos, com os exilados, com os envenenados, com os sobreviventes. Com todos. Dessa forma, conseguiu se firmar como um dos maiores e mais paradigmáticos representantes da oposição russa.
E então, em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia. E Kara-Murza foi abertamente crítico, como havia feito ao lado de Nemtsov em 2014, quando grupos separatistas no leste da Ucrânia declararam independência com apoio financeiro e logístico de Moscou. Apenas duas semanas após o início da invasão, o jornalista e ativista se pronunciou perante a Câmara dos Deputados do Arizona, nos Estados Unidos, denunciando as ações do governo russo. Ele foi preso em abril sob a acusação de ter “divulgado intencionalmente informações falsas sobre as Forças Armadas Russas” durante aquele discurso; mas também de “alta traição”, pela sua “cooperação com um país da NATO” fruto das suas intervenções públicas em Lisboa, Helsínquia e Washington; e de “realizar atividades de uma organização indesejável”, por seu trabalho no Open Russia.
Quase exatamente um ano após sua prisão, em 17 de abril, ele foi condenado a 25 anos de prisão. “Ninguém deve ser privado de sua liberdade de exercer seus direitos humanos, por isso peço às autoridades russas que libertem o jornalista sem demora”, disse o chefe de direitos humanos das Nações Unidas, Volker Türk. “É outro exemplo chocante da repressão sistemática da sociedade civil, que o governo do Kremlin ampliou e acelerou desde que a Rússia invadiu a Ucrânia no ano passado. Os chamados ‘crimes’ pelos quais Vladimir Kara-Murzá foi julgado são, na verdade, atos de notável bravura”, disse Natalia Zviagina, Diretora da Anistia Internacional Rússia.
Essa é provavelmente a palavra mais apropriada: bravura. Porque Kara-Murzá sabe que faz parte de uma longa lista de pessoas que o Kremlin considera “indesejáveis. Ele sabe que seu trabalho o incomoda e que Putin preferiria que o jornalista, como muitos dos que o acompanharam nas últimas décadas, não existisse. Por enquanto, o chefe de Moscou está contente em ver seus críticos atrás das grades, mas, dado o passado, isso pode não ser suficiente para ele em breve. E nem a Rússia nem os três filhos de Kara-Murza precisam de um novo mártir.
*Jornalista e assessor do Cadal (www.cadal.org).
você pode gostar